Wer hat die Pipelines sabortiert?

Ich kann mir nicht vorstellen dass der Russe seine eigene Leitung hochjagt! Wer zerstört eine Wasserleitung wenn er auch einfach den Hahn zudrehen kann?

MARCOS schrieb:Ich kann mir nicht vorstellen dass der Russe seine eigene Leitung hochjagt! Wer zerstört eine Wasserleitung wenn er auch einfach den Hahn zudrehen kann?

so sehe ich es auch!

Russland war es! Putin ist der, wo am meisten nutzen hat!

User495 schrieb:Russland war es! Putin ist der, wo am meisten nutzen hat!

Inwiefern soll der Russe einen Nutzen da drin haben seine eigene Pipeline zu zerstören? Ein Lebensmittelverkäufer oder Bäcker oder sonst wer hat auch keinen Nutzen davon seinen eigenen Bestand zu zerstören! Vorallem nicht wenn der Bäcker oder Lebensmittelverkäufer oder sonst wer will dass die leute überwiegend bei ihm kaufen!

Außerdem was haben alle eigendlich mit ihrem "wo"? es heißt "der"!

Wie verblödet ist die Menschheit eigendlich?

Ganz erlich: Die Russen haben ihre eigenen Pipelines gesprengt. Dadurch fällt ihr eigenes Druckmittel weg aber sie können es der USA in die Schuhe schieben! das bringt ihnen zwar nichts aber die Russen sind halt einfach böse!

Und das sollen wir glauben?

Zumal die USA schon von anfang an gegen die Pipeline war und sogar versuchte sie mit sanktionen zu verhindern! Sie wollen ihr teures Frackinggas verkaufen! Desweiteren war wohl ein paar Tage vorher irgend ein Nato-Manöver in der ostsee. das währe die perfekte Gelegenheit heimlich ein paar U-Boote unterwasser los zu schicken um Sprengstoff an die Pipeline zu machen. Außerdem soll die Ostsee wohl das bestüberwachte Meer sein und bei so einem Anschlag wollen die nichts wissen?

CoolDude schrieb:Wie verblödet ist die Menschheit eigendlich?

Ganz erlich: Die Russen haben ihre eigenen Pipelines gesprengt. Dadurch fällt ihr eigenes Druckmittel weg aber sie können es der USA in die Schuhe schieben! das bringt ihnen zwar nichts aber die Russen sind halt einfach böse!

Und das sollen wir glauben?

Zumal die USA schon von anfang an gegen die Pipeline war und sogar versuchte sie mit sanktionen zu verhindern! Sie wollen ihr teures Frackinggas verkaufen! Desweiteren war wohl ein paar Tage vorher irgend ein Nato-Manöver in der ostsee. das währe die perfekte Gelegenheit heimlich ein paar U-Boote unterwasser los zu schicken um Sprengstoff an die Pipeline zu machen. Außerdem soll die Ostsee wohl das bestüberwachte Meer sein und bei so einem Anschlag wollen die nichts wissen?

ganz genau!

Welches kümmerliche Würstchen hat hier USA gewählt?! Was haben die denn Bitteschön damit zutun?!

Lärmgeplagte schrieb:Welches kümmerliche Würstchen hat hier USA gewählt?! Was haben die denn Bitteschön damit zutun?!

die USA war schon von anfang an gegen die Pipeline und versuchte sogar sie mit sanktionen zu verhindern! Sie wollen ihr teures Frackinggas verkaufen! Desweiteren war wohl ein paar Tage vorher irgend ein Nato-Manöver in der ostsee. das währe die perfekte Gelegenheit heimlich ein paar U-Boote unterwasser los zu schicken um Sprengstoff an die Pipeline zu machen. Außerdem soll die Ostsee wohl das bestüberwachte Meer sein und bei so einem Anschlag wollen die nichts wissen?

PS: Bitte nächstes mal in einem netterem Ton schreiben!

Trotzdem danke für die nutzung de Forumes

Schwierig...

die Argumente beider Seiten sind gut!

FreeNoob schrieb:Schwierig...

die Argumente beider Seiten sind gut!

Wenn man sich die Frage stellt für wen es eigendlich keinen Sinn macht die Röhren zu zerstören, dann kommt man eigendlich nur zu einem Schluss: dem Russen. Welchen Sinn soll es für ihn haben? Was soll ihm das bringen? Nichts! Er profitiert davon in keinster weise!

Die Klimaaktivisten; die letzte Generation klebt sich ja schließlich an die Straßen, damit sowas großes nicht mehr auffällt! Aber nein, Scherz beiseite, kann niemand bestätigen, dass es überhaupt passiert ist, war ja schließlich keiner von euch dabei.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/nord-stream-sabotage-russland-hersh-100.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Es ist schon auffällig wie sehr die Medien die vermeindliche Unschuld der USA verteidigen. Dieser Artikel zeigt es doch selber: Seymour Hersh galt jahrelang als Reporter-Legende. Und jetzt soll dieser Hersh auf einmal ein Verschwörungstheoretiker sein weil er die Unschuld der USA kritisiert? Nun ja, es kann nun mal nicht sein, was nicht sein darf! Mir entschließt sich immer noch nicht warum man seine eigene Druckwaffe vernichten sollte. Damit macht man sich nur ein Eigentor!

WasGehtSieDasAn schrieb:Es ist schon auffällig wie sehr die Medien die vermeindliche Unschuld der USA verteidigen.

Das ist mir nach den paar Monaten auch schon aufgefallen.

Jetzt auf einmal soll es ein sechs köpfiges Team mit einem Segelboot gewesen sein. Wer das glaubt den kann man nicht mehr helfen! Es soll also einer ganz unauffällig mit seinem Segelboot und 5 weiteren Personen Tonnenweise Sprengstoff, Taucherrüstung die für 80m Tiefe geeignet ist und ein schweres Gerät zur Platzierung der Sprengsätze von nem deutschen Hafen transportiert haben, das alles ganz unauffällig an die Pipelines in 80m tiefe platziert haben (wozu man schon ein erfahrener Taucher sein muss der weis was er tut) und gleichzeitig zu doof sein um das Boot zu reinigen und die Fake-Ausweise mitzunehmen? Und wo wir schon von Fake-Ausweisen reden: dieser jemand soll also schlau genug sein um ein Ausweis zu faken aber dann zu doof um das Boot zu reinigen? Und es haben auch ganz zufällig mehrere von denen ihre Fake-Ausweise vergessen? ja klar, und ich bin der Weihnachtsmann! Ach ja und am Osterhasen glaub ich auch noch! Mal erlich: Kommt das nicht sogar den Schlafschafen komisch vor? So blöd wie in dieser Geschichte kann keiner sein um beim Tauchgang ganz genau zu wissen was man macht aber danach strohdumm zu sein und alle Spuren offen zu legen! Es ist auffällig wie die Medien uns sogar so eine sau-dämliche Geschichte Glaubhaft machen wollen nur um die unschuld der USA zu verteidigen! Dieser Kindergarten der Medien wird mir langsam echt zu blöd!